Футбол, как и другие явления, и процессы в природе не стоят на месте, а находятся в постоянном развитии. Со времен его появления более 150 лет назад изменилось невероятное количество правил. Фактически из дворовой игры, футбол трансформировался в спорт номер один во всем мире, с офсайдами, заменами, трансферными окнами и т.д. Но, к сожалению, с постепенным развитием, помимо положительных нововведений, в футбольный мир приходят и отрицательные явления. Об одном из таковых мы и поговорим сегодня.

Речь идет о футбольных симуляциях. Выражаясь простым языком, симуляция – это создание ложности в восприятии определенной ситуации. Футболист изображает видимость болезненных симптомов, что, как правило, может повлечь за собой ошибку арбитра, и тем самым создать для команды симулирующего игрока разного рода преимущества (удаление, пенальти, штрафной и т.д.)

Сегодня, симуляции это бич современного футбола. Уже давно прошло время, когда симулировать на поле было стыдно, футболисты уже не срамяться пожертвовать честью, достоинством, не стыдно им выглядеть глупо, и смешно, ведь, как ни как, на дворе XXI век и от бдительного ока камер никуда не поддеться. Сейчас совсем иное время. Симуляции в современном футболе – неотъемлемая часть игры. Неудивительно, если некоторые тренеры строят тактику на игру, на основе симуляций. Конечно, здесь есть место утрированию, но если такими темпами все будет продолжаться и дальше, то подобного положения дел просто не избежать.

А ведь проблема очевидна и видна не вооруженным взглядом! Симуляции в футболе, настолько вышли за рамки контроля, что с их помощью решаются исходы матчей, а иногда и целых турниров. Прямо или опосредованно симуляции влияют на итог противостояния, а вместе с тем сводят на «нет» все старания оппонента. Стоит отметить, что доселе, ни одна футбольная организация даже не предложила объявить войну симуляциям. Единственным средством борьбы с ними, можно назвать обязанность судьи показать желтую карточку, в случае если последний, увидит в действиях футболиста проявления (признаки) симуляции. Но это предписание только ухудшает ситуацию. Во-первых, наказание футболиста лежит исключительно в компетенции судьи, который на свое усмотрение, может либо показать желтую карточку, либо не показать (в случае определенной заинтересованности). К тому же, в случае если у игрока уже есть желтая карточка, судьи не так охотно показывают вторую карточку аналогичного цвета уже за симуляцию, ибо боятся сломать игру, вызвать гнев фанатов в свою сторону, либо просто считают это не соразмерным наказанием. Во-вторых, судья, это такой же человек, как и мы с вами и очень часто бывают ситуации, когда он, ошибочно «награждает» футболиста таким подарком. В таком случае, если судья показывает вторую желтую карточку одному игроку, то в 90% случаях, этим самым он решает судьбу матча. И, в-третьих, арбитр, зачастую не видит в действиях футболиста признаков симуляции, тем самым создавая ощутимость безнаказанности, что влечет за собой повторение подобных приемов.

Что же можно сделать в данной ситуации? Не зря речь шла о телевизионных камерах. Сейчас идет много разговоров о введении видео повторов спорных моментов. Камнем преткновения, в этом вопросе, выступает отнюдь не техническая реализация данного проекта. Футбольное руководство опасается, что с ведением видеоповторов, футбол потеряет былую изюминку, как говорится, «станет не тот», ведь футбол стал спортом номер один без всяких технических средств, а значит, способен им оставаться без их помощи. Таким образом, считают чины, сидящие в первую очередь в FIFA. Возможно, в этом есть логика, но эта тема для отдельного разговора. Вопрос состоит в том, что если FIFA не желает предпринимать радикальных мер, то почему бы им не ввести определенные виды санкций, за симуляции на футбольном поле, после окончания матчей, уже на основании видеоповторов? Ведь если после матча, один из вопиющих, грязных, эпизодов остался не замеченным арбитром, то, как правило, Высшее Футбольное руководство страны (в случае если этот эпизод случился во внутреннем первенстве) или УЕФА (если это еврокубковый матч) возлагает санкции на виновника, только на основании видеозаписи, сделанной во время матча. Почему нельзя предусмотреть аналогичную процедуру взыскания в отношении симуляций? Ввести персональную ответственность и при спорном эпизоде, анализируя запись камер, налагать санкции или наоборот, отменять, в случае неоправданного наказания арбитром во время матча. В таком случае, футболист знал бы, что его проделки не останутся незамеченными и не стал бы рисковать. Конечно, в таком случае результат матча оставался бы прежним не зависимо от ошибок арбитра, но если футболист знал бы, что за симуляцию можно получить очень длительную дисквалификацию, то это отбило бы желание поступать подобным образом.

Безусловно, таким способом, полностью симуляции не искоренить, ведь в таких случаях обязательно будут возникать спорные моменты, так как даже современные технологии, порой не могут дать нам правильный ответ. Но сократить число проявлений симуляции, вполне под силу, тем более в решающих матчах.

Конечно, что бы реализовать данную идею, нужно проделать очень много технической, юридической, организационной и прочей кропотливой работы. Но это вполне осуществимо. Главное – намерения благие!